Ławka rezerwowych

przez **ryzy89** N 02.01.2005 23:23

Nowaczek napisał(a):Barca ma mocną ale mnau na najmocniejszą jak np Scholes Howard giggs czasami C.Ronaldo

Zgadza sie....jeszcze Smith..czesto Keano...Saha....P.Neville....ALe CFC ma tak samo silna lawke jesli nie silniejsza.... :cry:

przez **Erix** Pn 03.07.2006 17:06

Barca ma rezerwe prawie tak dobrą jak pierwszy skład
:lol:

przez **Loczek** Pn 03.07.2006 17:22

Barca ma rezerwe prawie tak dobrą jak pierwszy skład

Chłopcze, Ciebie ktoś bije po łepetynce? Popatrz grafomanie jaki to jest temat - Premiership. A czy Ty wiesz co to Premiership? To tacy szybcy zawodnicy i mówią po angielsku. I nie gra tutaj Barcelona, tylko Arsenal, Chelsea, czy Manchester United.

Oto Wyspy :
Obrazek

Jak nadal nie rozumiesz, odsyłam do google.pl , tam Ci wróżka prawdę powie.

Piszecie, że Manchester ma słabą ławkę, a Chelsea wspanialą. Po tym okienku transferowym się dowiemy jak ostatecznie ukształtują się rezerwy wszystkich klubów. Ja bym dołączył Arsenal do Chelsea i Manu. Wszystkie 3 teamy mają dobrych graczy.

przez **kyloloko** So 31.03.2007 13:12

Zdecydowanie najlepszą ławke rezerwową ma Arsenal... młodzi obiecujący zawodnicy na każdą pozycje.

przez **RóżA** So 31.03.2007 13:15

Po dość długiej przerwie od forum mam problemy z odnalezieniem ironii w niektórych wypowiedziach. kyloloko możesz mi w tym pomóc? To była ironia? :roll:

przez **kyloloko** So 31.03.2007 13:21

Nie dlaczego tak uważasz ?? Naprzykład Chelsea ma ławke mocną ale same nazwiska nie biegają po boisku, a Mourinho nie potrafi z jej korzytsać. Gdyby potrafił to Ballack siedział już dawno na ławce... w mojej wypowiedzi nie miałem namyśli kto ma bardziej znane nazwiska na ławce tylko jak ta ławka gra.

przez **RóżA** So 31.03.2007 13:42

Mylisz nieco pojęcia. Arsenal ma 'przyszłościową' ławkę rezerwowych, ale niestety nie wystarczalną na takim poziomie rozgrywek. Zresztą widać to dobitnie w tym sezonie, gdzie przy kontuzjach kilku graczy z pierwszego zespołu nasi rezerwowi nie potrafili godnie ich zastąpić

Sytuacja w Chelsea wygląda zupełnie inaczej patrząc na poczynania rezerwowych w danym momencie :wink:

przez **kyloloko** So 31.03.2007 13:47

Masz troche racji ale też się mylisz... przecież to nasi rezerwowi dotarli do finału Carling Cup.

przez **RóżA** So 31.03.2007 14:01

Owszem, zaszli bardzo daleko, ale zauważ jak się spisują teraz, gdy przyszło im grać częściej :roll:

Nasi rezerwowi do dobrej gry potrzebują kluczowych zawodników pierwszej jedenastki, bo bez nich momentami jest bardzo ciężko.

przez **kyloloko** So 31.03.2007 14:42

Masz racje ale ja się wcale nie dziwie... są bardzo młodzi i potrzebują doświadczonych partnerów którzy ich zmotywują do lepszej gry, krzyknął jak trzeba.

przez **RóżA** So 31.03.2007 14:46

I właśnie dlatego nasza ławka rezerwowych nie prezentuje się zbyt dobrze...

przez **kyloloko** So 31.03.2007 14:53

Ajjj... chyba musze złożyć broń ;] ale nie można mówić że Arsenal ma słabą ławke rezerwowych bardziej na miejscu byłoby niedoświadczoną ławke rezerwowych.

przez **pablisso** So 31.03.2007 22:55

a ja powiem ze Chelsea nie ma najsilniejszej lawki. moze pod wzgledem nazwisk czy wycenianej wartosci, ale w tym momencie laweczka jest slaba. formy z lupa szukac... mowie- nazwska mowia za siebie, ale dzis widac bylo ze ci rezerwowi czasem potrafia nic nie wniesc i jeszcze popsuc... chociaz Kalou mial dzis ladne wejscie.
Wg mnie ManU ze swoja lawka jest w tym momencie lepsze. Popatrzcie dzis. Wraca Solskjaer po kontuzji i po 5 minutach strzela bramke. W obronie, pomocy i ataku posiadaja zmiennikow bardzo dobrych. moze nie jest ich wiele, ale mlodosc i doswiadczenie sie mieszaja. Gdy byl Larsson to lawka wygladala jeszcze lepiej.
Jezeli patrzec w tym momencie po kontuzjach to wg mnie lawka Manu i tak jest mocniejsza.

Ławka rezerwowych

Kto przegląda forum