Nowa wersja pilka.pl

[cru]

Tragedia! Po co bylo zmieniac cos, co dobre? Strona glowna byla swego czasu swietna - skromna, bez zbednych bajerow, czytelna. Wszystkie newsy dostepne na dziendobry - nie trzeba bylo otwierac zadnych podstron zeby wiedziec, co sie dzieje. Kazdy dzial latwo dostepny, przyjemne rozwijalne menu. No a przede wszystkim szata graficzna - ze stonowanej, w pelni czytelnej strony z przyjemna, nie raniaca oka grafika zrobiliscie totalny chaos - no i ta mieszanina kolorow czerwony/niebieski/bialy/szary tez nie bardzo pasuje... O forum juz nawet nie wspominam.

Ja rozumiem chec zmian, doceniam tez starania autorow zeby strona szla do przodu - ale chyba nie tedy droga. Swietna bylaby mozliwosc wyboru starego wygladu kosztem nowego wg indywidualnych preferencji, ale znajac zycie to niemozliwe... Ew. zrobcie ankiete na temat nowego wygladu i zobaczycie, jakie to robi wrazenie - na ta chwile moze to oznaczac raczej strate uzytkownikow, niz zyskanie nowych. I chyba nie o to chodzilo userom kiedys w ankiecie, kiedy glosowali nad 'kosmetycznymi zmianami'...

[Giggsy King]

A chociaż pasek 25 ostatnich postów da się zrobić? Taki jak był na starym forum.

[fejkenq]

Styl stronki fajny napewno sie przyzwyczaje ale forum troche mniej przejszyste ale jak zmiany to zmiany trzeba zaakceptowac i isc dalej.

[RealFan]

alez to forum jest malo praktyczne

im szybciej beda zmiany tym lepiej.

[Yukasz]

A u mnie:

Najaktywniejszy na forum:
Wracając Do Meritum

Znaczy że najwięcej moich postów poszło się kochac

alez to forum jest malo praktyczne

im szybciej beda zmiany tym lepiej.

Przecież to są zmiany

[Mentor]

Szatę graficzną wreszcie udało się wymienić. Szkoda, że tego samego nie można zrobić z userami, ale to by było zbyt piękne...

Proponowałbym trochę wyluzować. Aga napisała wyraźnie, że będą jeszcze zmiany i nie jest to ostateczny wygląd. Przecież konieczne było odpalenie takiej wersji chociażby po to, aby dowiedzieć się co jest dobre a co złe.

[EDIT]
Odkryłem już coś dobrego. Jeżeli w czasie pomiędzy kliknięciem na 'odpowiedz', napisaniem posta i kliknięciem na 'wyślij' ktoś doda jakąś wypowiedź to pojawia się na ten temat informacja zanim Twój post zostanie wysłany i można go zaktualizować zamiast potem bawić się w edycję. Bardzo dobra sprawa.

[RealFan]

yukaszu chodzi mi o te zminy, o ktorych pisala agnieszka, a ktorych jeszcze nie ma

[Michał M]

Szkoda, że tego samego nie można zrobić z userami, ale to by było zbyt piękne...

Chyba trochę przesadziłeś. Każdy w końcu ma prawo do krytyki (o ile jest dobrze uzasadniona i odpowiednio przekazana).

Przecież konieczne było odpalenie takiej wersji chociażby po to, aby dowiedzieć się co jest dobre a co złe.

No to w takim razie chyba dobrze, że ludzie piszą co im się nie podoba, a co jest ok? Czy tez wszystko miało byc przyjęte bezkrytycznie?

Odkryłem już coś dobrego. Jeżeli w czasie pomiędzy kliknięciem na 'odpowiedz', napisaniem posta i kliknięciem na 'wyślij' ktoś doda jakąś wypowiedź to pojawia się na ten temat informacja zanim Twój post zostanie wysłany i można go zaktualizować zamiast potem bawić się w edycję. Bardzo dobra sprawa.

To akurat jest bardzo na "plus" Zwłaszcza przy tematach konkursowych się przyda.

[Giggsy King]

A no i cytowanie selektywne by się też przydało.

I pod nickami są podwójne podpisy u niektórych, też można naprawić

[Loczek]

To mamy tworzyć listę tych zmian ? To po co robicie zmiany skoro nie wiecie co zmienić ?

[Yukasz]

Mentor - nie masz się co stresować bo pilka.pl jest dla użytkowników a nie odwrotnie. I bez nich pilka.pl by nie istniała. Także bez naszych wypowiedzi nie dowiedziałbyś się "co jest dobre a co złe"

Może mało przyjemne jest jak ktoś sie stara i chce aby było jak najlepiej a znowu wychodzi że jest źle ale co zrobić skoro kilku rzeczy brakuje.

Można jeszcze sprowadzić Zaze, on na pewno by zajarał z dumy bo o zmiany walczył latami

[Mentor]

Konstruktywna krytyka jest dobra i tego oczekujemy. Tyle tylko, że konstruktywna krytyka w tym wypadku to raczej wskazanie co jest dobre a co złe i czego bardzo brakuje a czego mniej etc. Stonowane wypowiedzi na ten temat są w porządku, ale niektórzy wypowiadają się zbyt agresywnie i zdają się w ogólnie czytać tego co piszą inni. Apeluję tylko o spokój.

[futbolowa]

A chociaż pasek 25 ostatnich postów da się zrobić? Taki jak był na starym forum.

Właśnie, właśnie

No i cytowanie selektywne - podstawa


Mnie tam zmiany się podobają - kiszenie się ciągle w tym samym zaczyna nużyć. Byle tylko wszystkie dawne funkcjonalności wróciły, bo znacznie ułatwiały korzystanie z forum

[RealFan]

wyglad ogolny jest ok. przyzwyczailem sie do avatara z lewej strony, ale to przezyje bo to szczegol.

duzo ucierpiala praktycznosc. to co juz pisali inni. pasek z ostatnimi postami to podstawa. opcji szybkiej odpowiedzi tez nie widze. zgoda mentor, ze jakies plusy takiego sposobu odpisywania sa, jednak dla mnie szybka odpowiedz byla czyms o wiele lepszym.

jak wroca te rzeczy to o wiele latwiej bedzie sie przyzwyczaic.

[fieldy]

Poza tym - fajna jest informacja o aktywności użytkownika w jego profilu. W sumie moje wyniki mnie nie zdziwiły (Niemcy i Bayern ), podobnie mają np. olson i Akarin .

ktoś mnie pokieruje jak trafić do tych statystyk ? bo się zgubiłem po drodze