Wybory parlamentarne

przez **kostek** Wt 18.01.2005 20:17

Większość członków klubu parlamentarnego SLD opowiada się za wrześniowym terminem wyborów parlamentarnych. Jak dowiedziała się nieoficjalnie IAR, takie głosy przeważały w dyskusji podczas wyjazdowego, zamkniętego posiedzenia klubu.

Posłowie chcą także połączenia tych wyborów z prezydenckimi i referendum w sprawie konstytucji europejskiej.

W debacie posłowie podnosili, że połączenie wyborów przyniesie kilkadziesiąt milionów złotych oszczędności, które można by przeznaczyć na przykład na wyprawki szkolne. Padł wniosek, by trzy połączone głosowania rozłożyć na dwa dni - sobotę i niedzielę, bez podania jednak konkretnej daty.

Pojawił się także pomysł, by 25 września odbyły się wybory do Sejmu i Senatu oraz pierwsza tura wyborów prezydenckich, a 9 października - druga tura wyborów prezydenta i referendum konstytucyjne.

Przewodniczący Platformy Obywatelskiej Donald Tusk powiedział, że zdążył się już przyzwyczaić do tego, że SLD zmienia zdanie na temat wyborów w zależności od politycznych potrzeb tej partii. Wicemarszałek Sejmu dodał, że od blisko dwóch lat słyszy się z ust różnych lewicowych polityków zapewnienia o skróceniu kadencji parlamentu.

Zdaniem Ludwika Dorna z Prawa i Sprawiedliwości, politycy SLD w sprawie terminu wyborów przeszli od komedii do groteski.

Skrócenia kadencji Sejmu chce także Socjaldemokracja Polska. Tomasz Nałęcz powiedział, że jego klub opowiada się za wyborami w czerwcu. "My nie robimy z gęby cholewy" - podkreślił.

SLD podejmie decyzję w sprawie terminu wyborów 31 stycznia. Jeszcze w tym tygodniu zarząd partii ma na ten temat rozmawiać z prezydentem.

=========

Dla mnie do nie jest żadne zaskoczenie, komuchy (mam na myśli SLD) chcą jak najdłużej utrzymać się przy korycie. Szkoda słów...

przez **Mikusinski** Wt 18.01.2005 20:22

Ja tam się w ogóle w politykę nie mieszam, więc tak i nie interesuję się nią. Ale też dla mnie jest małe zaskocznie.

przez **Wtajemniczeni_wiedzą** Wt 18.01.2005 23:35

Mikusinski napisał(a):Ja tam się w ogóle w politykę nie mieszam, więc tak i nie interesuję się nią. Ale też dla mnie jest małe zaskocznie.

Weź człowieku przestań pisać na tematych których nie kumasz, a jest ich połowa na forum, chcociaż się nie kompromituj!!

p.s. pamietasz co ci kiedyś obiecałem...niedługo wpadnę i to uczynę!!

przez **pippen** Wt 18.01.2005 23:47

SLD w następnym parlamencie znajdzie siew bardzo małej liczbie albo wogóle sienie znajdzie stad ta decyzja, rzecz jasna chcą jak najdłużej się "porządzić". To przykre, no ale cóż można na to poradzić.

Pozatym kwestia połączenia wyborów prezydenckich, parlamentarnych i refendum , hmmmmm to chyba troche za dużo naraz.

Chociaż napewno było by to ciekawe, jedno jest pewne wygra centoprawica.

I faktycznie problemem w przysżłym rządzie może być dogadanie się Kaczyńskich z Rokitą i Tuskiem. Miejmy jednak nadziej, że te rządy tzw."czystych" polityków okażą się skutecznymi , a nie kolejnymi po których powiemy, że znowu nas kotoś oszukał.

przez **Handsome Boy** Śr 19.01.2005 0:00

pippen napisał(a):Pozatym kwestia połączenia wyborów prezydenckich, parlamentarnych i refendum , hmmmmm to chyba troche za dużo naraz.

im wiecej tym lepiej, bedzie wieksza frekfencja.

pippen napisał(a):Miejmy jednak nadziej, że te rządy tzw."czystych" polityków okażą się skutecznymi , a nie kolejnymi po których powiemy, że znowu nas kotoś oszukał.

nadzieja matka glupich

pozdro

przez **pippen** Śr 19.01.2005 0:09

zawdi napisał(a):
nadzieja matka glupich

pozdro

Ale matka kocha swoje dzieci. Myśle, że powinno być zdecydowanie lepiej. Chociaż napewno odrazu tego nie oddczujemy, bo potrzebne sa radykalne reformy, a te zawsze "bola".

przez **sirtomaszo** Cz 20.01.2005 14:42

Ale matka kocha swoje dzieci. Myśle, że powinno być zdecydowanie lepiej. Chociaż napewno odrazu tego nie oddczujemy, bo potrzebne sa radykalne reformy, a te zawsze "bola".

Niektórzy boją sie że za długo będą czekać na zmiany...

przez **pippen** Pt 24.06.2005 22:25

Na kogo być dziś zagłosował w wyborach do Sejmu?

przez **kostek** Pt 24.06.2005 22:27

Naturalnie UPR.

przez **pippen** Pt 24.06.2005 22:29

Te wynik z teraz tatkie troche mało realne. Może tam kiedyś UPR tyle wywalczy

przez **skorpss** Wt 28.06.2005 16:06

Ja oczywiście głosuję na UPR. Tylko martwią mnie te zawirowania w partii, Korwin sieje niepotrzebny zamęt.

W ankietach internetowych UPR zawsze jest w czołówce, ale jak przychodzi co do czego, to niestety kończy sie na kilku procentach. Chciałbym, żeby teraz było inaczej, ale to tylko marzenia.

przez **pippen** Wt 28.06.2005 20:06

skorpss napisał(a):JTylko martwią mnie te zawirowania w partii, Korwin sieje niepotrzebny zamęt. .

Jaki zamęt?

przez **skorpss** Wt 28.06.2005 20:35

To Ty Pippen nic nie wiesz

. Korwin wywalił z funkcji prezesa Wojterę i sam uczynił się znów wodzem ( ciekawe jakim prawem ). Doprowadziło to do podziału partii - część opowiedziała się za Korwinem, część za Wojterą. Mówiło się, że zmieniona zostanie nazwa na Platformę Korwina czy coś takiego. Ciężko powiedzieć jak to się wszystko skończy, ale na pewno nie pomoże to partii w zdobywaniu nowych zwolenników, których i tak nie jest niestety za dużo ( heh, gdyby wszyscy mieli internet.... :wink:

).

przez **Mazurek** Śr 29.06.2005 10:16

Zdecydowanie PO. Ich program jest wg mnie najrozsądniejszy. W ogóle jestem poglądów prawicowych. Niestety prawa wyborczego jeszcze nie mam. Bede miał za pół roku, ale wtedy już będzie po wyborach

przez **Miko77** Śr 29.06.2005 10:58

Nie mam sprecyzowanych pogladow, ani odpowiedniego wieku :wink:

, ale mam wpojone poglady prawicowe , na pewno nie SLD

kiedys podobalo mi sie AWS , ateraz nie wiem po prostu jakby nie bylo bedzie zle

Wybory parlamentarne

Na kogo by? dziś zag?osowa? w wyborach do Sejmu?

SLD zagłosuje za późniejszymi wyborami?

Wybory parlamentarne

Kto przegląda forum