Jakie nowe filmy polecacie :)

[THEMANIEK]

Napiszę żeby nabić sobie posta a tak na serio to nie podam konkretnego filmu tylko wręcz przeciwnie. Mam pytanie czy któs już widział Shreka 3 i Piratów z Karaibów 3? Chcę iść z kobietą na obydwa filmy, ale najpierw chcę wiedzieć czy mi się to opłaci

Piratów oglądałem. Za bilecik 14 zł ale myśle że warto 180 min filmu jesli lubisz odrażających piratów to tym bardziej dla mnie jednak o niebo lepsza była 1 ale Johny Depp w 3 części to dla mnie geniusz ;D uwielbiam jego gre a postać jaka gra w tym filmie jest świetna jego zwidy sa bardzo fajnie przedstawione:P jednak jak to komedia-romantyczno( )-przygodowa to muszą być tu watki miłosne i własnie...
ślub podczas bitwy na statku . No ale efekty genialne .

dla mnie 7/10

[lisek_chz]

Mam pytanie czy któs już widział Shreka 3

Taki w miarę, jak idziesz z dziewczyną to może być, bo czasem się pośmiejecie. Ogólnie to film tylko momentami śmieszny, fabuła dosyć nudna, film mało wciągający, a w ogóle nie porywający . Oczywiście teksty mogą być, ale film w ogóle nie umywa się do swojego poprzednika

Ed

Zapomniałem o ocenie: 5+/10

[Bonso]

Goal 2: Living the dream

Cóż bajeczka, ale fajna, bo o Realu Nunez przechodzi do mierdy w zamian za Owena, no i oczywiście gra jak z nut Potem opowieść jak sodówka moze troszke uderzyc do głowy, ale nie z winy bohatera oczywiście, kilka urzekających historii i finał w którym głównych bohaterem jest...[spoiler]David Beckham [/spoiler]
Występuje większość piłkarzy Realu, ale...głównie po prostu są, podają sobie piłkę i się uśmiechają. W całym filmie odzywali sie bodaj tylko raz Salgado i raz Iker, a w jednej mało ważnej scenie istotną rolę odegrał Gravesen.
Fajnie są wmontowane ujęcia z prawdziwych meczy, chociażby z przegranego półfinału z Arsenalem (bramka Henry'ego tez była). Większość piłkarzy i trenerów jest prawdziwych, jedynie trener Realu, Nunez, ten koleś co grał w pierwszej części, Harris (teraz tez w Realu), oraz zawodnik Arsenalu TJ Harper . Ogólnie bajeczka, ale dla fanów Realu i piłki, da się oglądąc. Takie 5/10

[Chlopaczek]

Mialem watpliwa przyjemnosc obejrzec wczoraj ten film.
Jest bardzo slaby.Jedyna ciekawostka sa epizodyczne wystepy niektorych pilkarzy Realu.
Pierwsza czesc skonczyla sie bodajze tak ze glowny bohater w doliczonym czasie gry daje swoja bramka Newcastle miejsce gwarantujace udzial w LM.Teraz poszli jeszcze dalej i Real z Munezem (a moze Nunezem) w skladzie wygrywa Lige Mistrzow w ostatnich 4 minutach strzelajac trzy bramki i wychodzac z 0:2 na 3:2 (nie napisze z kim zeby nie bylo ze zdradzam wszystkie "tajemnice").

Mizeria.

[Bonso]

Die Hard 4.0

Zecydowanie najbardziej efektowny z serii i zdecydowanie najbardziej nie realny . Jednak mimo to świetny. Typowa Szklana Pułapka, trzymana dokładnie w takim samym klimacie jak poprzednie części. Jedyny minus, to akcje które po prostu nie mogłyby sie wydarzyć, po których automatycznie z niedowierzaniem kiwa się głową.

Do tego humor. Jak w każdej części John miał świetny humor, ale w tej niektóre teksty były genialne. Że pozwole sobie wkleić z IMDB, te najlepsze


I jeszcze piękna Mary Elizabeth Winstead Ta dziewczyna zapadłą mi w pamięć już w Bobbym, teraz wydawała się jeszcze piękniejsza, i nie mogę się doczekać Grindhouse z nią. Zresztą wreszcie wczoraj w kinie widzialem zwiastun taki pełny do Death Proof i odliczam czas do 20 lipca .
Poza tym wszystkim genialny Bruce Willis. On jest stworzony do takich ról, geniusz kina akcji, świetny, świetny, świetny!
No i jeszcze warto wspomnieć o efektach specjalnych, które są naprawdę doskonałe. Niektóre sceny zapierały dech w piersiach.
Film to ogólnie świetne kino akcji, a jedynym minusem są te nierealne sceny. Jednak mi się podobał bardzo, na pewno był lepszy od części drugiej i trzeciej, a może od pierwszej A oglądałem wszystkie po kilka razy, wiec cos na ten temat chyba wiem
Polecam!

8,5/10

[Berik]

Shrek 3

Jak dla mnie najlepsza z czesci. Akcja moze mniej zwarta, ale pelno smiesznych krotkich tekstow i aluzji. Nawet komora byla Jesli ktos sie orientuje , co aktualnie dzieje sie w Polsce i na swiecie, to naprawde mozna sikac ze smiechu wrecz. Pod wzgledem filmowym na pewno gorsza od poprzedniczek, bo w pewnym sensie jest to powielanie tego co bylo. Ale w sumie od pojawienia sie pierwszego "Shreka" wszelkie animacje wzoruja sie na przygodach zielonego ogra. Jedyne co mnie zniesmaczylo to przemowienie tego mlodego ksiecia, kiedy pompatycznoscia i sentymentalizmem przemowil do rozumu pelnym gniewu bohaterom bajek. Takie naciagane i niesmaczne. FIlm zajebisty...warto isc chocby dla kota

9/10

[Bonso]

Grindhouse vol.1: Death Proof

woooooooooooow
opłacało się czekac tyle czasu na premiere w Polsce, oj opłacało się
szczerze mówiąc trudno coś sensownego napisac o tym filmie...zaczyna się nudnie, z minuty na minute się rozkręca, aż w końcu rzuca na kolana.
Widać całą magię Tarantino. Dużą część filmu zajmują dialogi między bohaterami, dialogi jak zwykle - genialne, aczkolwiek czasami bezsensowne.
Sceny które wydają się nudne, okazuja się wspaniałe, film jest efektowny, zawiera sceny naprawdę mocnej przemocy, oraz niekiedy obrzydliwych seksualnych aluzji. Film w sumie z banalną fabułą i banalnym wykonaniem, robi jednak wrażenie arcydzieła. Bo taki jest właśnie Quentin. Dlatego moja ocena nie może być inna.
10/10

[Bonso]

Harry Potter i Zakon Feniksa
w sumie nie wiem co o tym pisać. Jak zwykle nawet nie dorasta do pięt książce, po godzinie filmu autentycznie zacząłem przysypiać... w wielu sytuacjach, rezyser poszedł na łatwiznę, omijając kilka znaczących szczegółów z książki, zastępując je błahostkami...akcja sie jakos strasznie długo rozkręcała, przez co film wydawał sie nudny...
to co mi się podobało, to scena walki w ministerstwie, zarówno Dumbledora jak i Zakonu ze Śmierciożercami. Podobała mi się gra Umbridge, która naprawdę została świetnie wyciągnieta z książki na ekran. Również gra Luny mi się podobała, naprawdę jakoś mnie to urzekło
i jeszcze Tonks mi się podobała
5,5/10

[Duch]

w sumie nie wiem co o tym pisać

Niestety z każdym następnym filmem będzie już gorzej, bo prawda jest taka, że jeśli ktoś chciałby być w 100% wierny książce to film trwałby z 6 godzin. Troszkę też brakowało klimatu z poprzednich części. Jeśli jakaś zupełnie postronna osoba, która nie czytała książek pójdzie do kina na Pottera 5 to już po kilku minutach nie będzie wiedziała o co chodzi. Typowy film dla fanów gatunku, a takich jest ogromnie dużo, więc WB stratni nie będą

Podobnie jak Bonso uważam, że część scen mogła zostać spokojnie pominięta i zastąpiona innymi - bardziej kluczowymi. Gra chłopca, który wcielał się w Pottera też jakaś taka drętwa, nienaturalna. Dubbing niestety też słaby. Na plus jednak wychodzi postać Umbridge, a już szczególnie Luny. Trafili z Nią po prostu w "10" . Całkiem ciekawe były także ujęcia z Londynem w tle.

Tak więc nie spodziewałem się za wiele i w sumie właśnie tego się doczekałem. Wielcy fani Pottera nie powinni być jednak zbytnio rozczarowani, chociaż wiadomo oni już nieco inaczej spoglądają na te filmy.

[Bonso]

Dubbing niestety też słaby.

dlatego poszedłem na film z napisami ogladajac pierwsze 2 częsci z dubbingiem bardzo sie zraziłem

jeśli ktoś chciałby być w 100% wierny książce to film trawałby z 6 godzin.

dokładnie, wiadomo ze muszą kilka scen pominąć, ale w tym filmie akurat pomineli sceny ważne, a dali takie, które dużo więcej do filmu nie wnosiły.

[Cris7]

Grindhouse vol.1: Death Proof



Robi wrażenie. Pierwsze co rzuca się w oczy to oczywiście stylistyka na filmy klasy B z lat 70.Stare samochody, zapchajdziury gdzieś w Teksasie. Tarantino bawi się kinem i z pozoru wygląda to rzeczywiście na film niemal amatorski. Ale nie można dać się zmylić. Dwie sceny robią piorunujące wrażenie. Czołówka dwóch samochodów i scena końcowa. Majstersztyk reżyserski. Trudno nie zwrócić uwagi na te zbliżenia na pośladki, uda i stopy...Do tego dochodzą naprawdę zabawne dialogi i robi się z tego świetny film. Fajnie wypadł Kurt Russell.

Po drugiej części nie spodziewam się takich rewelacji.
9/10

[ossy]

[img]
to co mi się podobało, to scena walki w ministerstwie, zarówno Dumbledora jak i Zakonu ze Śmierciożercami.

wlasnie walka Dubledledora byla najgorsza, to bylo tak zajebscie opisane w ksiazce, ze nie wiem jak mozna bylo to spartaczyc. film trwal 2 godz, wiec mogli akurat ta najlepsza scene przeciagnac.
a juz miotanie sie Harrego jak waz, kiedy raz byl soba raz Voldemortem-zaal.


postac Luny dobrze zagrana, ale jej polski dubbing [']

3/10

[enoce]

"1408" Film oparty na opowiadaniu Stephena Kinga o tym samym tytule. Pisarz Mike Enslin jest autorem dwóch książek dotyczących zjawisk paranormalnych. Aby zdobyć materiały do nowej książki, Mike jest zdecydowany zbadać cieszący się złą sławą pokój 1408 w nowojorskim hotelu. Jest on jednak przekonany, że opowieści dotyczące owego pokoju to tylko mit. Dyrektor hotelu Mr. Olin nie podziela podejścia pisarza i ostrzega go o możliwym niebezpieczeństwie. Enslin zamierza udowodnić, że przerażające wydarzenia, które miały tam miejsce w przeszłości to tylko zwykłe zbiegi okoliczności i bajki. Jeśli ktoś lubi Kinga polecam...
opis zaczerpnięty z filmweb.pl

[Berik]

Harry Potter i Zakon Feniksa

Nie nastawialem sie jakos specjalnie na ten film. Miala byc rozrywka i tyle. Po bardzo dobrej moim zdaniem czesci 4 i dosc dobrej 3 myslalem, ze "Zakon" da rade i mnie zabawi w 2,5 godz. Mylilem sie. Nowa czesc Pottera juz po 40 minutach nuzy, dopoki nie zacznie sie cos dziac. Duzo niepotrzebnych dialogow, a wazne wydarzenia zajmujace w ksiazce kilkadziesiat stron np. : Grimauld Place, rozmowa koncowa Albusa z Potterem, opowiesc Hagrida o olbrzymach, oklumencja, czy sama walka w Departamencie Tajemnic sa potraktowane po macoszemu sie zastanawiam czy rezyserowi braklo umiejetnosci w kreceniu scen akcji i walki, czy sie po prostu bal dluzej pokazac koncowa walke. Choc w sumie i tak mozna dojsc do jednego wniosku: David Yates nie potrafi krecic niczego innego oprocz dialogow. Pewnie nie tylko ja odnosilem wrazenie, ze wyzej wymienione przeze mnie sceny zostaly wrzucone byleby były, a reżyser olał wszelkie wyjaśnienia i nagle przenosił akcje filmu w inne miejsce. Efekty specjalne naprawde dobre, zajebista kula podczas pojedynku Dumbla z Voldemortem dosc ciekawe rozwiazanie takze lekcji oklumencji. Co prawda moze troche za krotko pokazane, ale na pewno dosc interesujaco. Gary Oldman(Syriusz), Dolores, Snape i Luna - bardzo dobre kreacje. CIesze sie, ze poszedlem na napisy dubbing w Potterze to szczyt zenady i kompromitacji, a dzieki napisom posluchalem skrzeczacej Umbridge. Tak sie zastanawiam czy przez te ekranizacje wyszedl przerost formy nad trescia ksiazki, czy tez niekompetencja Yatesa . Chociaz zapewne i jedno i drugie.

6/10

[baziu]

Ja jestem kinomaniakiem a moim przodujacym gatunkiem jest thriller, ale bardzo lubie filmy akcji, psychologiczne,horrory. Ogólnie nie będę opisywał filmów bo i tak nie odzwierciedle go ale podam kilka ciekawych tytułów:

Deja Vu
Next
Sadysta
Purpurowe rzeki
Komórka
Tropiciel