Juventus Turyn cz.2 (zbiorczy)

[maciek_88]

http://www.d1g.com/video/show/?id=3122563

18 i 22 sekunda. Chyba Cruz nie za bardzo interesował się piłką.

Zaraz i tak przeczytamy, że nie było faulu

Lipa.
Acha, był spalony . Serio.

[Boromir]

Rozwieję wątpliwości co do prawidłowej bramki:

http://img225.imageshack.us/img225/3204/laziojuve.jpg

Jakieś pytania?

[Slipknot83]

No jasne, nie było gwizdka - to ciekawe co robi Cruz 2 sekundy przed oddaniem strzału

I powtórze to co napisalem wcześniej, bo to jest jakiś ewenement po prostu - ANI JEDEN KIBIC LAZIO na sslazio.pl nie wspomina, że sędzia popełnil błąd, o oskarżaniu go o wypaczenie przez niego wyniku nie wspominając. Na fcinter.pl i pilka.pl za to frustracja i łby się gotują

A tak w ramach ciekawostki, poza meczem:

De Ceglie we Fifie 2010
http://h.imagehost.org/0031/fifa10-deceglie.jpg

[maciek_88]

A tak w ramach ciekawostki, poza meczem:

De Ceglie we Fifie 2010
http://h.imagehost.org/0031/fifa10-deceglie.jpg

W sumie to mają rację - De Ceglie to jeździec bez głowy.

[WójtinhoFCJ]

Żeby wygrać Scudetto trzeba inkasować 3 punkty wtedy kiedy jest słabo. A dzisiaj tak było. Juve zagrało piach. W drugiej połowie po bramce Caceresa (co za debiut; niezła gra i gol) ożywili się i było lepiej, ale to trwało krótko.

Generalnie to może bardziej sprawiedliwy byłby remis bo w 1 połowie Lazio było lepsze, no i strzeliło nieuznanego gola. Nie jestem pewien czy słusznie sędzia odgwizdał faul na Legro, było spore zamieszanie, i choć oglądałem na C+ to nie jestem pewny. Ale tak jak zazwyczaj gdybanie co by tam nie ma sensu, tak tu myślę że jest ok bo Juve dwie bramki strzeliło w II połowie, więc nawet jeśli gol Lazio zostałby uznany to prawdopodobnie te bramki które padły zostałyby strzelone bo akcja by się nie zmieniła chyba

Generalnie na minus dzisiaj cała ofensywa poza Giovinco, Treze co prawda strzelił gola, no ale mógł dwa z tą sytuacją.

A co do błędów to ta sporna sytuacja i jak dla mnie jeden spalony dla Lazio, po którym jakaś wspaniała setka nie była. Kartki gdzie miał dać to dał.

Juve wygrywa i to mnie cieszy, ale we wtorek taka gra nie wystarczy, musi być dużo lepiej.

[Slipknot83]

Bez przesady. Molinaro nie przebije nikt i nic. To jest ewenement większy od Boumsonga, sądzę, że tylko Legro z początków jego kariery w Juve może się z nim równać. De Ceglie miał dobry poprzedni sezon, zarówno w Juve jak i u Casiraghiego. Grzał ławę w Turynie bo Molinaro to kochanek Ranieriego i co zrobić. Mam nadzieję, że zimą siwy zabierze go w pakiecie z Poulsenem do Rzymu.

[10]

Ciekawostka - w 5 spotkaniach ligowych pod wodzą Ciro straciliśmy 1 bramkę (strzał z dystansu z ponad 20 metrów). Jedyne zagrożenie jakie w tych spotkaniach stwarzali rywale to strzały z dystansu (wyjątek - dzisiejszy strzał Koralova i sytuacja Tottiego). To chyba pokazuje jaką uwagę zwraca Ciro na obronę - i to się chwali

W końcu już za Lippiego to on z Montero trenowali obronę.


Ciro ma łeb na karku.

[maciek_88]

Bez przesady. Molinaro nie przebije nikt i nic. To jest ewenement większy od Boumsonga, sądzę, że tylko Legro z początków jego kariery w Juve może się z nim równać. De Ceglie miał dobry poprzedni sezon, zarówno w Juve jak i u Casiraghiego. Grzał ławę w Turynie bo Molinaro to kochanek Ranieriego i co zrobić. Mam nadzieję, że zimą siwy zabierze go w pakiecie z Poulsenem do Rzymu.

Dla mnie De Ceglie nie jest obrońcą jednak. Molinaro gwarantował (w 2 sezonie, bo 1 sezon to był ,,poziom nieosiągalny" dla zawodników Juventusu w ostatnich latach) spokój w defensywie, którego brakowało De Ceglie. Poza tym Paulo miał też pecho, bo to złamał żebra, to potem znów kontuzja.

[Slipknot83]

Zgadzam się, że De Ceglie to skrzydłowy. Wszak w U21 też zajmuje tą pozycję od ponad 1,5 roku, kosztem Criscito na lewej obronie.

Co do Molinaro - często czytam na juvepoland, że własnie gwarantuje jakiś poziom w obronie. Skoro zatem jest taki świetny w rozbijaniu ataku to dlaczego jeszcze nie postawiono na środku obrony? Rolą bocznych obrońców jest to co zapoczątkował Zambrotta w Europie - rajdy pod samiutką bramkę przeciwnika i wrzutki, wrzutki, wrzutki, wrzutki... szanse na bramkę zwiększają się o kilka procent kiedy napastnicy dostają piłki z różnych stron. Zobacz jak grają najlepsi na świecie - Bosingwa, Alves, czy Ramos - to są gracze, którzy tyle samo czasu spedzaja pod bramka przeciwnika co pod swoją. Tyle, że tak grać trzeba umieć. Jak ja widzę co wyprawia Molinaro w ataku to się za głowe chwytam, to jest parodia futbolu. Co z tego, że jest szybki skoro przez 90 minut nie potrafi dogać ani jednej celnej piłki w pole karne, które ma ponad 20 metrów kwadratowych? Zobacz ile asyst mają boczni obroncy innych zespołów, a ile nasze łamagi.
Poza tym - taktyka 4-3-1-2 ma to do siebie, że wymaga jeszcze więcej od bocznych obronców, niż nasze 4-4-2 wcześniej ze skrzydłowymi. Środkowych obronców wspomaga 3 pomocników, a boczni są od robienia rajdów pod bramkę. U nas tego nie ma i to jest ból. Caceres dziś tragiczny, nawet bramka go nie ratuje w moich oczach. Momentami gorzej niż Molinaro bo nawet w obronie sobie nie radził kompletnie, Kolarov robił tam co chciał, a i zagrał o wiele gorzej niż Grygera z Romą. Ból jak się na to patrzy, ale cóż - przynajmniej jedna strona obrony, mam na myśli Grosso - z głowy na 1 sezon. W czerwcu na 99,9% odkupimy drugie 50% karty Criscito i będzie jak ta lala Gorzej z prawą, no chyba, że Kaseres się obudzi..

[10]

Co do Molinaro - często czytam na juvepoland, że własnie gwarantuje jakiś poziom w obronie. Skoro zatem jest taki świetny w rozbijaniu ataku to dlaczego jeszcze nie postawiono na środku obrony?

1.78 + niezbyt dobry wyskok

Rolą bocznych obrońców jest to co zapoczątkował Zambrotta w Europie - rajdy pod samiutką bramkę przeciwnika i wrzutki, wrzutki, wrzutki, wrzutki...

Czy aby na pewno Zambrotta? Kiedy robili to Cafu z Carlosem, Zambro grał jeszcze jako skrzydłowy.

[Slipknot83]

słabe warunki, słaby wyskok, zerowa technika, zerowa umiejętność gry w ataku - co w takim razie ten człowiek robi na boku obrony i w ogóle w drużynie pokroju Juventusu - klubu, który ponoć chce zdobyć scudetto i lm?

Co do Carlosa i Cafu - true.

[maciek_88]

słabe warunki, słaby wyskok, zerowa technika, zerowa umiejętność gry w ataku - co w takim razie tacy ludzie robią w defensywie i w ogóle w drużynie pokroju Juventusu - klubu, który ponoć chce zdobyć scudetto i lm?

Przychodził jako zastępca Chielliniego na lewej obronie po awansie do Serie a. Miał status wychowanka, mało zarabiał, akceptował rolę zmiennika (z czym nie pogodziłby się Balzaretti), miał w miarę dobry sezon w Sienie. Potem Chiellini przeszedł na środek obrony a Molinaro psim swędem załapał się na pierwszy skład. I tak przez 2 lata .

[Boromir]

Molinaro ma status wychowanka?
Poza tym nie jest najgorszy, na rezerwę w sam raz.

[maciek_88]

Molinaro ma status wychowanka?
Poza tym nie jest najgorszy, na rezerwę w sam raz.

Tak mi się przynajmniej zawsze wydawało. Aż sprawdzę...

Skucha . Jest wychowankiem Salernitany, potem sprowadzony do nas i oddany na szlif do Sieny.

[venomiq]

Dlaczego Molinaro NIE może grać na środku obrony?
- jest taktycznie nieopierzony, jeśli kryje kogoś w polu karnym to bardzo łatwo go gubi
- bardzo słaby w pojedynkach główkowych
Te dwie cechy czynią go beznadziejnym środkowym obrońcą. On jest kapitalnym graczem w pojedynkach 1 na 1 (a to jest kluczowa sprawa na boku obrony). A czego nie odbiorze - to naprawi, bo jest pewnie najszybszym graczem obok Giovinco w Juve.

A przez ostatnie dwa lata po calciopoli przewinęło się u nas kilku beznadziejnych grajków i Molinaro wśród nich nie ma się czego wstydzić. To co wyprawiali Almiron, Tiago przez dwa sezony, Poulsen, Marchionni czy Grygera zasługuje na dużo większą krytykę.
A że gra w Juve? Cóż, jedno to jego przewidywana pozycja w klubie (miał być zmiennikiem Chielliniego), a drugie to nasza ówczesna pozycja. Chyba nikt nie spodziewał się, że w przeciągu dwóch lat po powrocie do Serie A w Juve nie będzie żadnego przeciętnego gracza?