Słowo na Niedzielę

Słowo Na Niedzielę.

A jednak nie …

Grupa A kończącej się fazy grupowej Champions Leauge była nieporozumieniem. Na awans zasłużyła Chelsea – wiadomo, Werder bo radził sobie z najlepszymi i Barcelona – bo tak. Z drugiej strony grupa D gdzie nie było żadnej piłkarskiej potęgi mimo że są grupy gdzie takich jest więcej.

Tak więc pytam się kto przydziela zespoły do odpowiednich koszyków? Ktoś to na pewno robi ale tragedia jest głębsza. Ktoś to robi według ściśle określonych reguł. Tą zakichaną regułą jest zakurzony Ranking UEFA. Ranking ten przedstawia historyczne dokonania każdego klubu w europie. Za każdy sukces przypisywana jest określona liczba punktów, i tak od wielu lat. Punkty gromadzą się od lat, pytam się więc – czy nie lepiej, nie uczciwiej byłoby robić podsumowania z ostatniego roku, dwóch lat. Przecież ten ranking w przyszłości zablokuje nieznanym klubom dostęp do europejskich rozgrywek. Nawet najlepszy klub nie będzie długo rozstawiony z pierwszego koszyka. To jest właśnie problem Chelsea. I w ten oto sposób ukatrupiono Bremeńczyków stawiając ich miedzy jednym tyranem a drugim. Gdyby ranking przedstawiał osiągnięcia z kilku ostatnich lat takiej sytuacji by nie było. Szkoda mi Werderu bo Niemcy dzielnie walczyli. No ale w ostatniej kolejce się ugięli i koniec.

Przyjmijmy że jest rok 2206 i kupujemy akcje w jakimś europejskim klubie – dokładnie tak jak to zrobił Roman Abramowicz. Potem ściągamy do niego śmietankę piłkarzy z całego świata. W pierwszym sezonie udaje nam się wywalczyć awans do Ligi Mistrzów – i tu zaczynają się schody. Mimo że praktycznie jesteśmy najlepsi to teoria i to głupia teoria UEFA robi nam psikusa. Znajdujemy się właśnie pomiędzy taką Barceloną i Chelsea. Ale skoro jesteśmy najlepsi to co nas obchodzą rywale? Trochę jednak nas obchodzą, a jeśli nawet nam to wisi, to Ci rywale mogą być delikatnie wkurzeni. Co to za sprawiedliwość gdzie w jednej grupie znajdują się 2 lub 3 wielkie zespoły – przecież awansują tylko dwa. I nawet jeśli nasz klub będzie grał dalej, to pozbędziemy się dobrej drużyny – zdegradujemy ją do pucharu UEFA. Za kilka wieków nowe kluby będą musiały walczyć z tysiącami punktów Realu, Milanu czy Chelsea. To będzie historia. Historię trzeba szanować ale nie zawsze można się na niej opierać. Mówią że historii uczymy się żeby wyciągać wnioski z błędów przodków. Pytam się więc jakie błędy no i jakie wnioski wypłyną z tworzenia rankingu na wzór worka bez dna. Z biegiem lat coraz bardziej torujemy drogę do sukcesu mniejszym klubom. Pamięta ktoś jeszcze Artmedie? Artmedie Petrzałkę? Wielka rewelacja z przed roku/dwóch lat. Gdyby pociągnąć sukces tego klubu potrzeba by było dziesiątek lat aby wspiąć się na szczyt tabeli najlepszych. A bo to liga za słaba, a bo dojście do finału Pucharu Mistrzów pochłonie wiele lat. Gdyby ranking nie był wieloletni „Patrzałka”, jak uszczypliwie mówili fani Celtic’u, byłaby bardzo wysoko.

A co z Juventusem. Otóż przy krótkoterminowym zestawieniu poniósłby znaczącą karę za całą aferę korupcyjną. Z drugiej strony jednak bardzo szybko mógłby wrócić na salony, o ile oczywiście zasłuży.

Piotr Goguś