Aby pisać komentarze należy zalogować się.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=W8zX6gJmzPE
Tutaj dokładnie widać, że nie było zagrania ręką. Zresztą Pipa sam się przyznaje , że chciał instynktownie ją zagarnąć ręka ale piłka go trafiła w klatkę piersiową. Z tego co wiem za dobre chęci karnych nie przyznają:) Tak na marginesie dziwi mnie ta wasza ewidentna ręka gdzie widać, że ewidentnie ręki nie było. Z drugiej strony w sumie sam widziałem filmiki na których nie pokazują z różnych ujęć tego wydarzenia tylko tak jak im to wygodnie- czyli leci piłka stop klatka zbliżenie w momencie którym widać jakby to wybił ręka. Śmieszne było właśnie na jednym z filmiku którejś tam telewizji jak uparcie mówią że ręka była itp pokazują właśnie te stop klatki, ale pod koniec filmu przez przypadek pokazują ujęcie na którym wyraźnie widać, że piłka uderza w klatkę piersiową:)
A co do pozycji Aduriza to i tak nic nie daje i nie wnosi żadnego argumentu bo był tam Pipita i byłby karny. Jakby była ręka to sędzia raczej by nie brał pod uwagę, że tam był gracz Valenci na spalonym bo to nie miałoby nic wspólnego z zagraniem ręka Higuaina.
Dre - właśnie chciałem napisać, że nikt nie zwrócił uwagi na pozycję aduriza. To powinno rozwiać wątpliwości o sprawiedliwym wyniku tej akcji.
Warto dodać, że przy strzale Soldado Aduriz był na spalonym.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hYzgXbpqSxM ewidentna ręka Higuaina widać dokładnie od 1:35 ruch reką także powinna byc czerwona i karny :) a tak ogólnie świetny mecz nie moge sie doczekac grand derbi ......
Jak dla mnie ewidentny karny w 95 minucie, ale taki futbol, raczej później się wszystko wyrównuje.
#17
|
20.11.2011 15:16
|
hypo
Klatka to klatka, a reka to reka. Faktycznie ciezko było to wylapac z kamery z widoku z gory. Ale ta powtórka:
http://www.youtube.com/watch?v=i-Ccfj-D_i0&feature=player_embedded
pokazuje, ze reka byla ewidentna. Z perspektywy sedziego tez wydawalo sie, ze dostrzec to latwo.
Poza tym cieszy bardzo postawa sedziego, ktory sedziowal to spotkanie obiektywnie.
Pierwsze pol h to przewaga realu, pozniej, nie liczac gry na czas(?) realu, juz dla valencii. tylko, ze chloptasie z madrytu powinni utrzymywac sie przy pilce, a nie notorycznie faulowac i do tego kpiaco sie usmiechac.
Valencia nie zasluzyla na zwyciestwo, ale na porazke tez nie. cieszy jednak gra i to, ze ostatnimi czasy valencia byla raczej tlem dla realu, a tutaj mecz wygladal calkiem inaczej
"Statystyki nie kłamią."
Statystycznie rzecz biorąc, idąc z kobietą macie po jednym jądrze.
Statystyki nie kłamią.
Trudno pojąć grę Barcelony, rzeczywiście. 90 minut podań wszerz boiska przerywanych strzelaniem goli to majstersztyk. Jak dla mnie to nudy ale każdy ma prawo marnować czas na własne życzenie
Real miał szczęście, że ten mecz wygrał, temu nie ma co zaprzeczać.
Remis wg mnie sprawiedliwszy, ale to jest futbol :>
Powinno być ciekawie w GD ;>
Chłopaki przestańcie odpisywać na jego wypociny, bo dyskusją nie można tego nazwać, szkoda klawiatury.
Roseberg jakie media piszą o skandalu?? Katalońskie i w Walencji dla których klatka piersiowa to ręka:)
Określenie "barczelona" mógł wymyślić tylko ktoś z twoim ilorazem inteligencji.
Pytanie tylko co to znaczy?
Przepadnij, kto cię zesłał na ten świat.
Rosberg--->Ty nie masz wcale mózgu popatrz a żyjesz,a po co?Powietrze tylko psujesz smrodem swoich nędznych wypocin które nie mają jakiegokolwiek sensu i składni....:)
Mani3k---->Pewny siebie jesteś jak zawsze,gdzie byłeś jak Barca grała ogony w LM i La Liga?
W wózku czy pod stołem??
Barca na farcie zremisowała z Valencią na wyjeździe a dzieci (czyt.fani BarSy) zlecieli się aby kompleksy leczyć....
Mani3k - ale z ciebie komiwojażer haha masakra co ty ludziom usiłujesz wkręcić. Nie martw się skończy się barczelona to przerzucisz się na Man City.
Statystyki nie kłamią.
Żyj chwilą szpaQu, do 10.
Mani3k - chłopie ile ty masz lat 15 ? lubisz czytać Bravo Sport i jarać się, że Messi za lewą nogę dostał 10 punktów?
Wyniki 2:3 trzy punktu dla królewskich dziękuję dowiedzenia.
Ta byla zespolem lepszym...przez ostatnie 20 min drugiej polowy, a z reszta bo co ja sie do trola odzywam.
Też mi jest ciężko szanować piłkarzy Barcelony, ale jakoś sobie z tym radzę i nie wyrzucam tego na forum:) :)
Real 3 dogodne sytuacje i 3 gole, Valencia była zespołem lepszym.
Warte odnotowania:
1. Nowa fryzura Cristiano Ronaldo.
2. Konik Mourinho.
Jak można szanować tych imbecyli?
#4
|
20.11.2011 10:19
|
Bebob
Za mecz na Mestalla należy na pewno pochwalić sędziego. Szczerze dawno nie widziałem w lidze hiszpańskiej meczu na szczycie tak dobrze sędziowanego. W tym meczu mogli(a raczej chyba powinni) wylecieć za 2 żółtą Tino Costa (zachowanie po faulu na Lassie) i Özil (łącznie 2 faule pod rząd), ale w obu przypadkach sędzia ich nie wyrzucił i chyba dobrze postąpił. Co do ostatniej sytuacji to jestem skłonny (po obejrzeniu powtórek) zgodzić się ponownie z arbitrem tego spotkania piłka odbiła się od klatki Higuaína a nie od reki.
Kolejna sprawa jak dla mnie to dać Soldado szansę w reprezentacji, przy słabszej formie D. Villa i Torresa (w tym wypadku chyba braku jakiekolwiek formy) może się nieźle zaprezentować.
A co do samego meczu to w 1. połowie zdecydowana przewaga Realu, początek 2. to kopanina w stylu naszej rodzimej EKSTRAklasy, a następnie meczy w stylu "oko za oko" albo raczej "gol za gol".
Jedyne komentarze w prasie na temat meczu w Walencji to SKANDAL.
Po prostu wrócil stary dobry hamsko i brutalnie grający real... z aktorem głownym czyli murinio.
@pawlacz2010
Za mały masz mozg zeby pojąc gre Barcelony. Wiec nie masz sie nad czym zastanawiac...
Kapitalny Mesjasz i spólka w wysmienitej formie. Oby tak do GD, kiedy to Barcelona na SB odzyska lidera.