Szejkowie zdominowali rynek transferowy PSG, Manchester City i Malaga królami polowania

Komentarze - dodawanie wpisu

Aby pisać komentarze należy zalogować się.

Komentarze

ilość:

#30

1.8.2011 17:43

Ale w sumie dla nas zwykłych śmiertelników wysokość tej górnej granicy i tak jest nieosiągalna więc wartość ta to tylko nasze przyzwyczajenie. Problemem są tylko i wyłącznie bogaci właściciele (szczególnie Araby) którzy zakłócają rytm. Dlatego dobrze, że zostanie wprowadzone te fair-play.

Najlepiej kwestie transferów i wszystkiego chyba rozwiązane są w NBA..

#29

1.8.2011 13:30

Wojtala

@Hary20 - skala powinna kończyć się na 50 mln i gracze pokroju Ronaldo, Messi powinni tyle kosztować, a nie jakieś łebki typu Aguero czy Pastore.

#28

1.8.2011 12:40

Harry20

De Gea jest wart tych pieniędzy moim zdaniem i jest to sprawiedliwa cena.

@Wojtala
Zależy jaką skalę przyjąć. Biorąc pod uwagę to, że Dżeko przeszedł do City i inne podobnie bzdurne transfery to 43 mln za Aguero to bardzo mało.

@Rosberg
Ok. Były takie próby ale tylko tworzone naturalnie. Nie było nigdy w Europie takich ograniczeń jak obecnie są planowane a to sprawi, że będzie inaczej niż było. No i jeżeli jakiś szejk będzie miał za dużo kasy i nie będzie mógł jej wydać na transfery w Europie to pewnie wybierze sobie inną ligę i tam będzie sprowadzał rządnych pieniędzy graczy

#27

1.8.2011 12:31

Rosberg

Za Aguero 43 mln tyle wynosiła klauzula odstepnego. Ten zawodnik jest wart wiecej.
Ja bym sie zastanawiał czy MU nie przepłacił za tak młodego bramkarza, ale pewnie mysla ze bedzie jak Casilas.
Obaj z Atletico Madryt. Ładna kasa, ale trzeba cos kupic bo inaczej dół tabeli. Tym bardziej ze odszedł Ujfalusi.

#26

1.8.2011 10:20

Wojtala

Pastore wart z 18 mln
Aguero wart max 23 mln
43 mln ? Te ceny są chore, za niedługo za piłkarza pokroju Pandeva będzie trzeba sypnąć ze 35 mln euro.

#25

1.8.2011 09:49

Rosberg

Przeciez silne ligi juz byly tworzone poza Europą i to lata swietlne temu. USA, Japonia obecnie także Bliski Wschód, zdarzaja sie takze magnaci z bylych republik radzieckich.(Rivaldo)
Pilkarze wyjezdzaja tam na emeryture lub jak go zona zmusi (Bechkam)
Prawdziwi gracze którzy chca cos osiagnac poza zerami na koncie graja w Europie. Najswiezszy przypadek Eto.
Nie wiem o co wam chodzi z tym ze te zespoly kupuja graczy za takie pieniadze.
Najwieksze transfery w historii jak do tej pory robi(ł) Real Madryt. Wczesniej tez lata swietlne temu byl to Inter. Nowsza historia to Chelsea. Wtedy jakos nikt nie mowil ze niszcza rynek. Jedynym ktory zniszczyl rynek to prezes Realu Perez.
Wielka kasa ale sukcesów brak bo nie sztuką jest kupic same gwiazdy.

Kazdy klub ktory bedzie prezentował ładny dla oka futbol dozna szacunku. Ale zeby zgrac tylu gwiazdorow to trzeba dobrych kilku lat i sporo kasy.

#24

31.7.2011 23:37

Harry20

Źle się dzieje... Jeśli nie będzie wprowadzenia zasady finansowego fair-play to Arabskie kluby zdominują Europę i nikt nie będzie miał do nich startu bo są zbyt bogaci...
Zastanawiam się tylko czy jeżeli zostanie to wprowadzone czy nie będzie to oznaczać osłabienia europejskiej piłki klubowej? Araby zaczną tworzyć silne ligi poza Europą i kusić kasą.

#23

31.7.2011 22:43

Seriea1

Paranoja na całego. Jakaś Malaga, PSG ?
What the fuck z tym futbolem.
Szkoda że Udinese tak rozprzedaje skład , ale Udinese to przykład świetnie zorganizowanego klubu , który nie wydaje 100 melonów na transfery a bazuje na świetnym scautingu.
Takie kluby się szanuje. City Psg i inne takie Arabskie wynalazki nigdy nie doznają szacunku w świecie.

#22

31.7.2011 22:26

arturrondz

Stek z tego co wiem do Romy wpadl za 6 a Lamela za 20 chociaz ten transfer nie jest dopiety...dosyc luzne to podsumowanie zwlaszcza ze Vucinic oficjalnie nie przeszedl do Juve...tyle z mojej strony

#21

31.7.2011 20:40

błysk3

Najgłupsze tłumaczenie porażki: nie chciało im sie grać...

#20

31.7.2011 20:24

Harry20

Ricky nic ciekawego nie pokazał w meczu z City. Grał słabo. Może dlatego, że Interowi nie za bardzo chciało się grać...

#19

31.7.2011 18:44

BARTHEZZZ

Aguero tyle samo co Pastore, paranoja. btw niech mi któryś z kibiców Interu powie jak radzili sobie w sparingach Ricky i Jonathan?

#18

31.7.2011 17:29

Fiant

"Za 40 milionów to można postawić najnowocześniejszą szkółkę juniorów w Europie i jeszcze starczy na utrzymanie jej przez najbliższe 10 lat."

No więc niech sobie PSG stworzy taką szkółkę i poczeka 10 lat aż wyjdzie z niej talent na miarę Pastore :) Takie inwestycje, nawet robione za petrodolary to ja popieram (i wiem że City coś tam w tym kierunku próbuje robić i tutaj mogę ich pochwalić).
No ale dobrze, dyskusja nie ma sensu bo generalnie nie dziwię się, że Tobie to nie przeszkadza :)

#17

31.7.2011 17:06

Kuba_PSG

"Palermo więcej osiągnęłoby z Pastore niż z 43 mln na koncie"

Za 40 milionów to można postawić najnowocześniejszą szkółkę juniorów w Europie i jeszcze starczy na utrzymanie jej przez najbliższe 10 lat.A Pastore i tak by w najbliższym czasie odszedł do większego klubu, tylko gdyby szejkowie i Abramowicz nie podbili ceny, to odszedłby za 10-15 milionów. No, na pewno to by byla lepsza sytuacja dla Palermo...

#16

31.7.2011 17:03

Piotr7

#14
Ja po burdelach nie chodzę i handlem żywym towarem też się nie zajmuje więc twoje ŻYCIOWE porównanie nic mi nie wyjaśnia.

#15

31.7.2011 16:53

sefko1

Man Utd wydał więcej niż Malaga, ktoś podejrzanie dziwnie podał te sumy, żeby potwierdzić z góry założoną tezę.
Najlepsze jest w tym wszystkim to, że Platini wprowadził finansowe fair play po wyczynach Realu Madryt 2 lata temu. Szejkowie nie mieli z tym nic wspólnego.

#14

31.7.2011 16:51

Fiant

@Kuba_PSG - myślę, że Palermo więcej osiągnęłoby z Pastore niż z 43 mln na koncie. Jakby nie patrzeć, to kasy na boisko nie wystawią, a jakoś nie chce mi się wierzyć, żeby przyszedł do nich ktoś znaczący kto go zastąpi, bo Palermo jakąś wielką marką nie jest...
To tak jakby ktoś od Ciebie kupił dziewczynę i dał Tobie 1000zł byś sobie pochodził po klubach i znalazł nową (dzięki Tobie polubiłem te analogie piłki do życia ;P). Tak samo z Palermo - pojawił się bogatszy, rzucił kasę, a teraz Palermo albo podzieli losy Sampdorii, albo musi liczyć na udane zakupy.

#13

31.7.2011 16:48

Kuba_PSG

cuchu
Bo szejkowie to wstyd dla piłki, a każdy milion dolarów z Arabii osłabia europejską piłkę. Lepiej robić transfery z ogromnych pożyczek, których potem nie umie się spłacić.

#12

31.7.2011 16:41

cuchu

porazka piłki a to dobre.. zlewam z tych komentarzy jak Real czy Barca wydaja fortuny w jednym okienku to ok ale jak szejkowie tu juz głupota o co wam chodzi

#11

31.7.2011 16:30

Kuba_PSG

czarny_samael
Tobie wyraźnie coś się pomyliło odnośnie mojej osoby, zwłaszcza że kibicowałem Chelsea za czasów Mourinho ...

Co do jakiś bajek o finansowym fair play, to ja w to nie wierzę, bo pierwszą instytucją która dąży do tego, żeby bogate kluby były jeszcze bogatsze a biedne się nie liczyły jest sama UEFA. Wystarczy popatrzeć na zasady Ligi tzw. 'mistrzów', skasowanie PZP i marginalizacja Pucharu UEFA.

Poza tym nie znam jakiegokolwiek innego biznesu poza piłką nożną, gdzie inwestycja ogromnych sum pieniędzy przez obcych inwestorów 'osłabia' go i 'psuje' ;) Rozumiem, że jak klub od szejków kupuje z biedniejszego klubu piłkarza za sumę 3 czy 4 razy wyższą niż rzeczywista cena tego piłkarza, to przez to ten biedniejszy klub staje się jeszcze biedniejszy i jeszcze słabszy :P

Wyszukaj

Fotka dnia

Szejkowie zdominowali rynek transferowy PSG, Manchester City i Malaga królami polowania